“La solución está en el Plan de Viabilidad pero el Ayuntamiento no me entiende”

El nuevo año ha empezado peor de lo que acabó el 2009. Si acaso, se vislumbra el último capítulo de una historia que parece empeñada en sólo tener un mal final. La crisis institucional ha llegado a un punto extremo en el que el futuro del club depende de una rápida actuación. La AFE ya ha prohibido a la entidad cualquier movimiento de fichas federativas mientras no se paguen los 30.000 euros de la reciente condena impuesta al Águilas por un juicio que el club tenía con algunos jugadores a propósito de una prima de la Copa del Rey de hace tres temporadas. El anterior presidente, Antonio Vicente, no acudió al juicio en su momento y ahora ha salido la sentencia que se une a otros 50.000 euros que quedan pendientes de pagar de contratos de la temporada pasada (entrenador y secretario técnico) y a los 300.000 euros que adeudan a la Seguridad Social.

Además, la Federación de Fútbol ya ha amenazado al club con retirarlo de la categoría por tener como entrenador a Iñigo Sáenz y no contratar a un técnico con el carné homologado, algo que no quedará desbloqueado mientras no se llegue a un acuerdo con Juanjo Enríquez. El club lleva cuatro jornadas infringiendo una norma y la retirada se puede producir en breve.

La situación del club no es una sorpresa para José Cegarra, miembro de la directiva blanquiazul y persona que se ha encargado de las cuentas desde su llegada en la primavera pasada. “Sabía que esto iba a ocurrir y lo avisé a principios de temporada. Pensamos en retirar al equipo pero no nos rendiremos. Moriremos hasta el final. Tendrán que echarnos”. Sin embargo, la paciencia de Cegarra ha llegado a su límite, tras los innumerables intentos de encontrar una solución. “No sé si hablo en chino. La solución es fácil: el Plan de Viabilidad. Estoy tan convencido del Plan, que si hubiera dependido de mí, yo mismo hubiera avalado la operación. Pero no depende de mí. Esto es muy impotente”.

Antes del verano, el directivo intentó convencer al Ayuntamiento para que le avalara dicho plan, algo que no ocurrió: sólo podían garantizar el cobro de los dos siguientes años, periodo que duraba la actual legislatura gobernada por el Partido Popular. Entonces, el club imploró al consenso de las fuerzas políticas para que se ampliara a cinco los años de dicho aval. Estas reuniones jamás se produjeron. “Todo es cuestión de voluntad política. Que el Equipo de Gobierno no se reúna con la oposición no es culpa mía. Al Ayuntamiento jamás le hemos pedido un duro. Lo único que pedimos es que confirme por escrito lo que vamos a cobrar en los 5 próximos años”, asegura Cegarra.

El club ya tuvo problemas para pagar el viaje a Ceuta de este domingo y todavía no sabe si podrá hacer frente al arbitraje del próximo partido ante el Melilla. “Estamos jugando a la lotería. Esto es un embudo y con lo que ingresas vas pagando lo de hoy”. Cegarra admite que no pudo poner impedimentos ante la amenaza de la Federación de retirar al equipo, “algo que podría ocurrir en cualquier momento”.

Con el actual plan de Viabilidad a dos años, al club solo le quedan por ingresar unos 20.000 euros provenientes de la televisión regional y lo que se recaude en publicidad, una cantidad ridícula para lo que queda de temporada. “La directiva asume el error de fichar a Juanjo Enríquez y luego de no haberle echado en la jornada tres. Hemos tirado un tercio de la Liga pero la realidad económica apenas se ha desviado de lo que yo programé en el Plan de Viabilidad”.

Ahora, el futuro del club vuelve a depender del Ayuntamiento. La situación es idéntica a la de hace unos meses: o el préstamo se alarga a cinco años o el club desaparece. En la segunda hipótesis, Cajamurcia podría perder el dinero que ya ha adelantado al club, y el Ayuntamiento se encontraría en una situación “incómoda” con la entidad bancaria. “Es más fácil llegar a una solución que gestionar un problema así”.

Cegarra adelanta que no le darán las llaves del club al Ayuntamiento pero tampoco están dispuestos a que el Águilas CF desaparezca bajo su mandato y responsabilidad. “No estoy dispuesto a manchar mi imagen por un problema con una solución muy fácil pero que no depende de mí. En el Ayuntamiento no me entienden. A veces, cuando explico estas cosas me ponen cara de decir, “será”. Los directivos nos preguntamos, ¿”qué hemos hecho mal, si solo hemos trabajado, para hundirnos así”?”